Собственно, две фамилии: Серебренников и Учитель. Первый пренебрежительно высказывается о неофеодальном строе в нашей стране. И его, как это принято в последние 17 лет, подводят под уголовную статью. Второй не угодил капризной дамочке, разрушив её глубинный женский миф. Мужчины всегда разрушали женские мифы. И никто бы ничего не заметил. Но дамочка оказалась депутатом Государственной Думы. А в прошлом - прокурором Крыма. То есть, режик нарушил субординацию, пренебрёг иерархичностью, которая является главенствующим законом существования в неофеодальном государстве. Что теперь будет? Какие варианты событий возможны?

нничего не будет. путин уйдёт в отставку и всё встанет на свои места.

Сергей, здоров)
Он не уйдёт. Даже если сильно захочет. Вместе с ним должна будет уйти вся вертикаль. От друзей до мелких чиновников в регионах. А когда он умрёт, это будут лет 20 скрывать ото всех. По телеку прокручивая старые кадры. А когда в это перестанут верить, объявится некий шаман. И через него дух Путина будет отдавать команды. Так будут говорить телезрителям. И они станут верить. Ближайшие лет 20 ничего не изменится во власти. А кто считает иначе, тот экстремист).
И в современной хаотичной и предвоенной внешней политике на нём много завязано.
Ты на "Матильду" идёшь?)

Всё суета сует и ловля ветра; старо, как слова притчи о соринке и бревне в глазу.

В мировой литературе ограниченное количество сюжетов))
Я хочу понять, кто главный идеолог бардака. И каков сценарий.

На мой взгляд, всё довольно просто. Во все времена есть желающие лизнуть, предугадывая желание господина, даже если он совсем не он, а она. А дальше уже психология толпы. Конечно пастырь может одёрнуть стадо, но хочет ли этого пастырь? Тем более, что он почему-то во множественном числе... Ибо только слепой не видит попыток раскола. Насколько это игра, а насколько реальность? Ну, это смотри постулаты теории хаоса. Вот только управляемый он или можно доиграться зависит насколько участники игры представляют или воображают себе состав участников, так как хаос рано или поздно порождает неучтённую силу, которая тоже потом оказывается во множественном числе. Одно утешает, хотя это утешение скорее вызывает горькую усмешку, что Россия выживала всегда "не потому что", а "попреки тому что".

Олег, привет! Учитель не мой режиссёр, да и сюжет меня не очень интригует, не пойду, но посмотрю дома, когда в сети выложат. Вообще вся эта история вокруг сама по себе достойна сценария. Всё так выпукло - Поклонская, РПЦ, 100 000
якобы подписантов, пляски вокруг святого Николая, который, выходит, так святым и родился. Занимательно почти как приговор. Не знаю насчёт Путина. Надо, чтобы ему хватило ума уйти ещё до выборов.

Выборы Путина без Путина? Сергей, ты всегда отличался нестандартным юмором. В моем городе было стояние против фильма Учителя. И снова вспоминаются чеховские герои, которые все гадали, каким замечательным будет будущее...А получилось-Средневековье путинское.
Мы живем в очень интересное время. Зло сбросило маски. Уже не прячется. Наоборот, по всем фронтам прессует добро. И говорит нагло: " Да, я зло. Мне пох что ты думаешь. Иди нах". Некие совершенно библейские времена настали.

Жданов! пишет: Олег, в этом смысле жёстко и показательно выглядит переделка эпизода фильма "Гостья из будущего" где Алисы Селезнёвый рассказывает друзьям о их будущем: Жданов! пишет: Так сказано "не даётся вам пророчества, кроме пророчества Ионы пророка", а как известно предсказание Ионы не сбылось и Богу пришлось его утешать.

Упс... повтор.