Кстати, я вспомнила свое первое знакомство с импрессионистами. Я знала, что это должно вызывать восхищение. Но - не понимала ничего. И при этом у меня не возникало желания противостоять общепринятому мнению. Я просто чувствовала, что не способна понять, что к этому надо стремиться. И что стремиться к пониманию - интересно.
А - почему? Потому что - подлинно.
А первое впечатление от "Солнечного острова" и восторги одноклассников вызывали отторжение. Хотелось противоречить. То же и с Гребенщиковым.
А на песни "Урфин Джюса" хотелось молиться.

Наталья Троянцева пишет:
Не вижу в этом условии достаточности. И не стал бы говорить о всеобщей тупости.

Все внушаемы, людей абсолютно не внушаемых нет. А выдавать свою серость за гениальность это и есть искусство манипулятора, его талант.

К тому же формула: "я такой же дурак, как и вы, но гений, а значит вы не дураки" на протяжении веков работает безотказно.

Я в предшествующем посте разъяснила разницу.

Я - не внушаема. И я - есть.

Наталья Троянцева пишет:
А мне, "солнечный остров" никогда не нравился и я его никогда не играл и не пел. А "кафе Лира" и сейчас нравится. А у Аквариума это "электрический пёс" которого тоже люблю.

Или:
Мне не нужно касанье твоей руки,
и свободу твоей реки,
мне не нужно, что б ты была рядом со мной,
мы и так, не так далеки.
И я знаю. что это чужая игра,
и не я расставляю сеть,
но если бы ты могла меня слушать,
мне было бы легче петь.
Если бы ты могла меня слушать,
мне было бы незачем петь.

Ну, что тут скажешь - иной уровень ментальности сознания.

Я был на митинге и был на стадионе - мне нечем хвастаться.

Замечательно! Мне от тебя ничего не нужно, кроме твоего абсолютного понимания. Но мне на тебя, в сущности, плевать. Ты должна жить внутри меня моими интересами, а на твои - мне начхать. Я буду "не петь", потому что ты уже слушаешь мое непение.
В чем смысл?

Антон, вот с этого мы начинали когда-то наши споры. В твоих стихах - ни капли позы, всегда искренность, даже если они и жестоки, то только по отношению к себе. А в том тексте, что ты процитировал, абсолют самолюбования, и больше ничего. Зачем свою искренность приписывать людям неискренним? И их же хвалить за это?

Наталья Троянцева пишет:
Именно в этом!

Я не стану понимать тебя, но хочу твоего понимания - ибо оно не возможно, а было бы возможно, это буду не я. Так и есть. Целостный, законченный образ. Или, что - гадкий эгоист? Так он и не должен понимать других, никто не должен и никто не понимает, все лишь отражение себя в другом ищут. Так это всё и существует.

Опять мой ответ опередил твой вопрос...

Позёрство свойственно творцу, и если он в себе преодолевает это, или отказывается, то осознанно. Отказываясь, в какой-то степени, и от признания обществом.
В мире мало быть талантливым, до тех пор, пока не скажешь "Посмотрите на меня, вот я какой!" - никто не посмотрит.
Самолюбование важный этап пути к известности. Одной гордости за себя тут не достаточно.

Вот и выходит Костя Арбенин читать стихи босяком - мелочь, а всё-таки.